Kárná rozhodnutí České advokátní komory a jejich možný význam pro daňové poradce

Abstract

Článek nabízí daňovým poradcům vhled do kárné praxe České advokátní komory a ukazuje, v jakých ohledech může být tato praxe inspirativní pro výkon profese daňového poradenství, přestože právní regulace profesí se liší a nelze mezi nimi činit mechanickou analogii. Autor systematicky strukturuje závěry do několika tematických okruhů, jimiž jsou zejména povinnost mlčenlivosti, neoprávněné poskytování právních služeb a limity substituce, povinnosti vůči profesní komoře, otázky odměny a uplatnění zadržovacího práva, nečinnost při výkonu profese a požadavky na kvalitu poskytovaných služeb.

The article offers tax advisors an insight into the disciplinary practice of the Czech Bar Association and shows how it may be inspiring for their own work, even though the legal frameworks of the two professions differ and analogies cannot be adopted mechanically. The author structures the conclusions into several areas: confidentiality, the unauthorised provision of services and the limits of substitution, duties towards the professional chamber, remuneration and the right of retention, inactivity, and the quality of services.