Skip to main content

Research publications repository

    • čeština
    • English
  • English 
    • čeština
    • English
  • Login
View Item 
  •   CU Research Publications Repository
  • Fakulty
  • Faculty of Humanities
  • View Item
  • CU Research Publications Repository
  • Fakulty
  • Faculty of Humanities
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Dostupnost psychologické péče v pobytových zařízeních pro seniory

( AVAILABILITY OF PSYCHOLOGICAL CARE IN RESIDENTIAL FACILITIES FOR THE ELDERLY: ONLINE QUESTIONNAIRE SURVEY )

original article
Creative Commons License IconCreative Commons BY IconCreative Commons NC Icon
published version
  • no other version
Thumbnail
File can be accessed.Get publication
Author
Čížková, JanaORCiD Profile - 0000-0002-4347-5052WoS Profile - AEW-8304-2022Scopus Profile - 59311874700
Holmerová, IvaORCiD Profile - 0000-0003-2375-4174WoS Profile - R-2284-2017Scopus Profile - 23060113500
Publication date
2025
Published in
E-psychologie
Volume / Issue
19 (1)
ISBN / ISSN
ISSN: 1802-8853
ISBN / ISSN
eISSN: 1802-8853
Metadata
Show full item record
Collections
  • Faculty of Humanities

This publication has a published version with DOI 10.29364/epsy.518

Abstract
AbstraktÚvod. Populace stárne, což zvyšuje potřebu komplexní péče seniorů v zařízeních dlouhodobé péče. Psychologická podpora představuje důležitou součást této služby, avšak v České republice není legislativně zakotvena. Cílem této studie bylo zmapovat dostupnost psychologické péče v domovech pro seniory a domovech se zvláštním režimem, analyzovat formy a rozsah spolupráce s psychologickými službami a odhalit překážky, které brání jejímu poskytování.Metody. Online dotazníky byly rozeslány do 471 zařízení dlouhodobé péče v České republice. Bylo získáno 205 odpovědí (44 %), které byly analyzovány pomocí deskriptivní statistiky a tematické analýzy otevřených otázek. Data byla sbírána anonymně a na základě provedené kontroly nepředpokládáme, že by z jednoho zařízení pocházelo více odpovědí. Dotazník se zaměřil na přítomnost psychologů, formy a rozsah spolupráce a důvody absence psychologické péče.Výsledky. 33 % (67 z 205), uvedlo, že nad tím ani neuvažovali. 28 % (58 z 205) uvedlo, že zajišťuje psychologickou péči a 7 % přiznává, že přítomnost psychologa nepokrývá veškerou poptávku. Nejčastější formou spolupráce byla externí činnost (OSVČ) nebo dohody o pracovní činnosti, dvě zařízení zaměstnávají psychologa na hlavní pracovní poměr. Tematická analýza odhalila pět hlavních překážek: systémové překážky; finanční důvody; limity v dostupnosti psychologů; nepotřebnost a nepochopení role psychologa; nahrazování jinými rolemi.Závěr. Přechod do pobytového zařízení je pro mnoho seniorů významným stresorem spojeným se ztrátou autonomie, sociálních vazeb a změnou prostředí, což může vést k psychické nepohodě či zhoršení duševního zdraví. Právě proto je nezbytné, aby psychologická péče byla součástí multidiscipli-nárního přístupu v každém zařízení dlouhodobé péče. Výsledky této studie však naznačují, že přítomnost psychologů v zařízeních dlouhodobé péče není běžně zajišťována. Je nezbytné legislativně ukotvit pozici psychologa v těchto zařízeních a zlepšit vzdělávání psychologů v oblasti stáří a stárnutí Zapojení psychologů do týmu poskytujícího péči je klíčové pro zajištění komplexní podpory odpovídající potřebám stárnoucí populace.
 
AbstractIntroduction. The aging population increases the demand for comprehensive care in long-term carefacilities for older adults. Psychological support is a crucial component of this care; however, it is notlegislatively established in Czechia. This study aimed to assess the availability of psychologicalservices in nursing homes and special regime homes, analyze forms and scope of collaboration withpsychological services, and identify barriers to their provision.Methods. Online questionnaires were distributed to 471 long-term care facilities in Czechia. A totalof 205 responses (44%) were collected and analyzed using descriptive statistics and thematic analysisof open-ended questions. Data were collected anonymously, and based on the conducted verification,we do not expect multiple responses from a single device. The questionnaire focused on the presenceof psychologists, forms, the scope of collaboration, and reasons for the absence of psychological care.Results. A total of 33% (67 of 205) respondents reported they had not considered providingpsychological care. Psychological care was provided by 28% (58 of 205) of facilities, while 7%acknowledged that the presence of a psychologist did not fully meet the demand. The most commonform of collaboration was external contractors (self-employed professionals) or agreements for workoutside standard employment contracts. Only two facilities employed psychologists on a full-timebasis. Thematic analysis revealed five main barriers: systemic challenges, financial constraints,limited availability of psychologists, perceived lack of necessity or understanding of thepsychologist's role, and substitution by other professionals.Conclusion. The transition to a residential care facility is a significant stressor for many older adults,associated with loss of autonomy, social connections, and environmental change, which can lead topsychological distress or deterioration of mental health. For this reason, psychological care must bepart of a multidisciplinary approach in every long-term care facility. However, the findings of thisstudy suggest that the presence of psychologists in long-term care facilities is not commonly ensured.It is necessary to establish the role of psychologists in these facilities through legislation and toimprove the training of psychologists in the fields of aging and old age. Integrating psychologists intocare teams is crucial for providing comprehensive support that meets the needs of the agingpopulation.
Show in other languages
Keywords
Dostupnost, psychologické, péče, pobytových, zařízeních, seniory
 
AVAILABILITY, PSYCHOLOGICAL, CARE, RESIDENTIAL, FACILITIES, FOR, ELDERLY, ONLINE, QUESTIONNAIRE, SURVEY
Show in other languages
Permanent link
https://hdl.handle.net/20.500.14178/3120
License

Full text of this result is licensed under: Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte dílo komerčně 4.0 International

Show license terms

xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-publication-version-

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

About Repository

About This RepositoryResearch outputs typologyRequired metadataDisclaimerCC Linceses

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsWorkplacesBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionWorkplacesBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV